انسولین کی دریافت: شیطانی انا کی ایک زہریلی کہانی

انسولین کی دریافت پر نوبیل انعام ملنے پر بینٹنگ کو اتنا غصہ کیوں آیا؟ کرسٹن ہال لکھتے ہیں جان میکلیوڈ کے ساتھ ایوارڈ بانٹنا ان کے لیے ایک توہین تھی۔

لیونارڈ تھامپسن ٹورنٹو میں انسولین لگوانے والے پہلے مریض تھے(یونویرسٹی آف ٹورنٹو)

اکتوبر 1923 کی ایک صبح فریڈرک بینٹنگ کے فون کی گھنٹی بجی۔ یہ وہ کال تھی جسے وصول کرنا ہر سائنس دان کا خواب ہوتا ہے۔ لائن کے دوسرے سرے پر، ایک پرجوش دوست نے بینٹنگ سے پوچھا کہ کیا اس نے صبح کے اخبارات دیکھے ہیں؟ جب بینٹنگ نے نہیں کہا تو اس کے دوست نے خود ہی خبر بریک کی۔ بینٹنگ کو انسولین کی دریافت پر نوبیل انعام سے نوازا گیا ہے۔

بینٹنگ نے اپنے دوست کو ’جہنم میں جاؤ‘ کہا اور ریسیور نیچے رکھ دیا۔ پھر وہ گھر سے باہر نکلا اور اس نے صبح کا اخبار خریدا۔ سیاہ اور سفید سرخیوں میں اس نے دیکھا کہ اس کا بدترین خوف سچ ثابت ہوا ہے: اسے واقعی نوبیل سے نوازا گیا تھا - لیکن ان کے ساتھ ان کے باس اور یونیورسٹی آف ٹورنٹو میں فزیالوجی کے پروفیسر جان میکلیوڈ  کو بھی یہ انعام دیا گیا۔

یہ شیطانی انا، کیریئر کی زہریلی دشمنیوں اور ناانصافیوں کی کہانی ہے۔ لیکن یقیناً، اس ڈرامے میں ایک اور کردار ہے: خود ذیابیطس۔

ورلڈ ہیلتھ آرگنائزیشن (ڈبلیو ایچ او) کی ایک حالیہ رپورٹ کے مطابق، ٹائپ 1 ذیابیطس میں مبتلا تقریباً نوئے لاکھ افراد آج انسولین کی بدولت زندہ ہیں ۔ میں ان میں سے ایک ہوں، اور صرف 10 سال پہلے میری تشخیص میرے لیے ایک جھٹکا تھی، جس نے مجھے انسولین کی دریافت کی تحقیق کرنے پر مجبور کیا - وہ دوا جسے میں دن میں کئی بار ساری زندگی انجیکشن لگاتا رہوں گا۔

'پیشاب والی برائی'

ذیابیطس کا نام قدیم یونانی لفظ ’بہاؤ‘ سے لیا گیا ہے - یہ اس کی سب سے عام علامات میں سے ایک کا حوالہ ہے، جس کے لیے 17 ویں صدی کے انگریز ڈاکٹر تھامس ولیس (1625-75) نے اسے بہت زیادہ یادگار نام پیشاب والی برائی دیا تھا۔ لیکن بار بار بیت الخلا جانا مریض کی پریشانیوں میں سب سے کم اہم ترین ہوتی ہے۔

انسولین کی دریافت سے پہلے، ٹائپ 1 ذیابیطس کی تشخیص کا مطلب یقینی موت تھی۔ اپنی خوراک میں کاربوہائیڈریٹس سے شوگر کو میٹابولائز کرنے سے قاصر، مریض کمزور اور کمزور ہو جاتے یہاں تک کہ زہریلے مرکبات کی پیداوار کی وجہ سے جنہیں کیٹونز کہا جاتا ہے، وہ کوما میں چلے جاتے اور مر جاتے۔ بیسویں صدی کے آغاز تک بھی، اس حالت میں مبتلا مریضوں کے لیے بہت کم کام کیا جا سکا تھا، سوائے اس کے کہ انہیں فاقہ کشی پر مجبور رکھا جائے جو موت میں تاخیر کا باعث ہو۔

حیرت کی کوئی بات نہیں کہ ڈاکٹر ایک ایسے ہارمون کی دریافت پر دنگ رہ گئے جو ذیابیطس کے مریضوں میں شوگر کی بلندی کو صحت مند سطح پر واپس لا سکتا ہے اور انہیں کوما سے بھی باہر لا سکتا ہے۔ اور چونکہ یہ لبلبہ میں ٹشو کے چھوٹے جزیرے نما دھبوں سے بنایا گیا تھا، اس لیے اس مادے کو ’انسولین‘ کا نام دیا گیا، جو لاطینی زبان سے ’جزیرہ‘ کے لیے ماخوذ ہے۔

جب 1922 کے اوائل میں معروف امریکی ذیابیطس کے ڈاکٹر ایلیٹ جوسلن نے پہلی بار اپنے مریضوں کے علاج کے لیے انسولین کا استعمال کیا تو وہ اس کی طاقت سے اس قدر دنگ رہ گئے کہ انہوں نے اسے قدیم ٹیسٹامنٹ کے پیغمبر ’ایزیکیل کے وژن‘ سے تشبیہ دی، جن کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ انہوں نے ایک ایسی خشک وادی دیکھی تھی جہاں خشک ہڈیاں اٹھیں انہیں گوشت لگا اور زندگی بحال ہوگئی۔.

جوسلن کے ساتھی والٹر کیمبل بھی اتنے ہی متاثر تھے لیکن شاعرانہ انداز میں بہت کم تھے۔ انہوں نے خام لبلبے کے عرق کو ’موٹی بھوری گوبر‘ کے طور پر بیان کیا۔ اور اگرچہ یہ گاڑھا بھورا گوبر جان بچا رہا تھا، لیکن یہ بہت جلد ظاہر ہو گیا کہ یہ انہیں بھی لے سکتا ہے۔ اگر غلط خوراک میں انجکشن لگایا جاتا ہے، تو یہ مریض کے خون میں شکر کی سطح کو گرانے کا سبب بنتا ہے، جو انہیں ہائپوگلیسیمک جھٹکے اور ممکنہ طور پر مہلک کوما میں بھیج دیتا ہے۔

اخبارات کے لیے، تاہم، انسولین کو ایک معجزہ قرار دیا گیا۔ اور اس کے دریافت کرنے والے کے لیے تعریفیں تیزی سے آنے لگیں۔ بینٹنگ کو کینیڈا کے وزیر اعظم میکنزی کنگ کی طرف سے ایک خط موصول ہوا، جس میں انہیں کینیڈا کی حکومت کی طرف سے تاحیات پنشن دی گئی۔ انہیں کینیڈین نمائش کے افتتاح کے لیے مدعو کیا گیا تھا (ایک اعزاز جو ’ایک معزز کینیڈین یا برطانوی شہری‘ کے لیے مخصوص تھا)، اور یہاں تک کہ اسے بکنگھم پیلس میں کنگ جارج پنجم کے ساتھ ملاقات کے لیے طلب کیا گیا تھا۔ پھر نوبیل انعام آ گیا۔

اتنا غصہ کیوں؟

لیکن بینٹنگ اتنا غصے میں کیوں تھے؟ جہاں تک ان کا تعلق تھا، میکلیوڈ کے ساتھ ایوارڈ بانٹنا نہ صرف ایک دھوکہ تھا، بلکہ ایک توہین تھی۔ ان کا خیال تھا کہ میکلیوڈ کو انسولین کی دریافت پر کسی بھی دعوے کا کوئی حق نہیں ہے، جیسا کہ 1940 میں لکھے گئے ایک جریدے کا اندراج کافی حد تک واضح کرتا ہے:

دوسری طرف میکلیوڈ پر کبھی بھروسہ نہیں کیا جانا چاہیے۔ وہ میرے جاننے والوں میں سے سب سے زیادہ خود غرض آدمی تھا۔ اس نے اپنے آپ کو آگے بڑھانے کا ہر ممکن موقع تلاش کیا۔ اگر آپ نے صبح کو میکلیوڈ کو کچھ بتایا تو وہ شام تک اس کے نام پر پرنٹ یا لیکچر میں تھا … وہ بے ایمان تھا اور کسی بھی ممکنہ ذریعہ سے کام کا آئیڈیا یا کریڈٹ چراتا تھا۔

اگر میکلیوڈ نہ ہوتے تو بینٹنگ کو شاید کبھی بھی انعام سے نوازا نہ جاتا، اور وہ شاید صوبہ اونٹاریو میں ایک جدوجہد کرنے والا (ڈاکٹر) جی پی بن کر رہ جاتا۔

ایک زخمی جنگی ہیرو کے طور پر مغربی محاذ سے کینیڈا واپسی کے بعد، بینٹنگ نے اپنے کیریئر کو تیزی سے نیچے کی طرف جاتا پایا۔ ایک ڈاکٹر کے طور پر تربیت حاصل کرنے کے بعد، اس نے ایک نجی میڈیکل پریکٹس قائم کرنے کی امید کی تھی۔ لیکن اس طرح کی امیدیں تیزی سے ختم ہوتی نظر آئیں، اور اس نے خود کو بنسن برنر پر اپنا کھانا پکاتے ہوئے، بچوں کے کھانے کے لیے نسخے لکھتے ہوئے، اور سینیما کا سفر بھی برداشت کرنے سے قاصر پایا۔ لینڈسکیپ پینٹر کے طور پر متبادل کیرئیر کی اس کی امیدیں اس وقت بھسم ہوگئیں جب اس کی تخلیقی کوششوں کو ایک مقامی ڈیلر نے مسترد کر دیا تھا۔ اس نے جس طرف بھی دیکھا، بینٹنگ کو ایک جارحانہ دنیا نظر آئی۔

میکلیوڈ کے ساتھ اس کی پہلی ملاقات میں بھی یہ بات ثابت ہوئی۔ بینٹنگ نے اس سے رابطہ کیا جس کے بارے میں ان کا خیال تھا کہ لبلبہ کے ذریعہ تیار کردہ ذیابیطس کے خلاف بہت زیادہ مطلوب ہارمون کو الگ تھلگ کرنے کے لیے ایک نیا نقطہ نظر ہے، جو کہ ذیابیطس پر قابو پا سکتا ہے۔ لیکن غیرمتوازن جوش و خروش کے ساتھ اس کا استقبال کرنے کی بجائے، بینٹنگ نے یاد کیا کہ میکلیوڈ نے تھوڑی دیر تک اس کی بات سنی، اور پھر اس کی میز پر پڑے کچھ خط پڑھنا شروع کر دیے تھے۔

ایسا نہیں تھا کہ میکلیوڈ میں جوش و جذبے کی کمی تھی۔ بلکہ، وہ صرف اس بات پر فکر مند تھا کہ اگرچہ بینٹنگ کو اس کام کی چاہ تھی، لیکن اس کے پاس اسے انجام دینے کے لیے ماہر جراحی کی مہارت کی کمی تھی۔ لیکن اس کے باوجود اس نے بینٹنگ کو شک کا فائدہ دیا اور اس کے لیے چارلس بیسٹ کے ساتھ کام شروع کرنے کا بندوبست کیا، جو آنرز کے آخری سال کے طالب علم تھے۔ اس کے بعد سے ان کی شراکت کو ’تاریخی تعاون‘ کے طور پر بیان کیا گیا ہے - حالانکہ، جیسا کہ بینٹنگ نے بعد میں یاد کیا، یہ بہترین آغاز تک نہیں پہنچا تھا۔ کیونکہ اسے بیسٹ کے کچھ ابتدائی اعداد و شمار میں بعض سنگین تضادات پائے، تو اس نے بغیر کسی غیر یقینی شرائط کے قانون کو بیان کیا:

میں اس کا انتظار کر رہا تھا، اور موقع پر ہی اس سے سخت بات کی تھی۔ اس نے سوچا کہ وہ خدا کا اور میکلیوڈ کا مقرر کیا گیا ہے، لیکن جب [میں] نے اس کے ساتھ معاملہ ختم کیا تو اسے یقین نہیں تھا … اس ملاقات کے بعد ہم ایک دوسرے کو بہت بہتر سمجھے تھے۔

ان ابتدائی پریشانیوں کو حل کرنے کے ساتھ، بینٹنگ اور بیسٹ نے 1921 کے موسم گرما میں لیبارٹری میں محنت کی، لبلبے کے عرقوں کو بنایا اور ذیابیطس کے شکار کتوں کے خون میں شکر کی سطح پر ان کے اثرات کی جانچ کی۔ بینٹنگ بیسٹ کی طرف کھدرا ہو سکتا ہے، لیکن اپنے لیب کے کتوں کے لیے، اس کے پاس پیار اور چاہت کے سوا کچھ نہیں تھا:

میں اس کتے کو کبھی نہیں بھولوں گا جب تک میں زندہ رہوں گا۔ میں نے مریضوں کو مرتے دیکھا ہے اور میں نے کبھی آنسو نہیں بہائے۔ لیکن جب وہ کتا مر گیا تو میں اکیلا رہنا چاہتا تھا کیونکہ میں کچھ بھی کرتا میرے آنسو ضرور گرنے تھے۔

میکلیوڈ گرمیوں میں دور یورپ میں تھے، جب بینٹنگ نے اپنے تازہ ترین نتائج کے بارے میں بتانے کے لیے بڑے جوش و خروش سے انہیں لکھا۔ لیکن جواب مایوسی کے طور پر آیا۔

میکلیوڈ نے نرمی سے نشاندہی کی کہ کچھ تجرباتی نتائج متضاد تھے اور مناسب کنٹرول کی کمی تھی۔ اور جب، موسم گرما کے اختتام پر واپسی پر، میکلیوڈ نے بینٹنگ کو بتایا کہ ٹورنٹو یونیورسٹی مزید لیبارٹری کی جگہ اور وسائل کے لیے اس کے مطالبات کی فہرست سے اتفاق نہیں کر سکتی، بینٹنگ غصے سے کمرے سے باہر نکل گیا: ’میں کتے کے بچے کو دکھاؤ گا کہ وہ ٹورنٹو یونیورسٹی میں نہیں ہے۔‘ اس کا کام کہیں اور لے جانے کی دھمکی بھی دی۔

1921 کے اواخر تک جب حالات مزید خراب ہوئے تو میکلیوڈ نے محسوس کیا کہ اب بینٹنگ اور بیسٹ کے لیے ایک رسمی سائنسی کانفرنس میں اپنا کام عوام کے سامنے پیش کرنے کا وقت آگیا ہے۔ لیکن جب بینٹنگ دسمبر میں ییل یونیورسٹی میں امریکن فزیولوجیکل سوسائٹی سے خطاب کرنے کے لیے اٹھے تو سامعین کے دباؤ نے اس کے اعصاب پر اثر ڈالا۔ ان کی تقریر ایک تباہی تھی۔ انہوں نے بعد میں لکھا:

جب مجھے اپنا کام پیش کرنے کے لیے بلایا گیا تو میں تقریباً مفلوج ہو گیا۔ نہ مجھے کچھ یاد رہا اور نہ میں سوچ سکتا تھا۔ میں نے اس قسم کے سامعین سے پہلے کبھی بات نہیں کی تھی – میں حیران تھا۔ میں نے اسے اچھی طرح پیش نہیں کیا۔

شکست کے جبڑوں سے فتح چھیننے کے لیے بے چین، میکلیوڈ نے مداخلت کی، پریزنٹیشن کو سنبھالا اور اسے ختم کیا۔ بینٹنگ کے لیے، یہ میکلیوڈ کی طرف سے انسولین کی دریافت کا سہرا چھیننے کے لیے ایک ڈھٹائی سے بغاوت تھی - اور زخم پر نمک چھڑکنے کے لیے، یہ نامور ڈاکٹروں کے سامنے کی گئی۔ اس نے بینٹنگ کے بڑھتے ہوئے شک کی تصدیق کی کہ انسولین اس کی گرفت سے پھسل رہی ہے – اور اسے اس دریافت پر اپنے اختیار کو دوبارہ ظاہر کرنے کی اشد ضرورت تھی۔

ایسا کرنے کا موقع جنوری 1922 میں آیا۔ جب 14 سالہ لیونارڈ تھامسن کے والد اسے ٹورنٹو جنرل ہسپتال لے کر آئے، لڑکا ٹائپ 1 ذیابیطس کی وجہ سے موت کے دروازے پر تھا۔ بینٹنگ نے لڑکے کی حالت کچھ یوں بیان کی: ’غذائیت سے محروم، پیلا، وزن 65 پونڈ، بال گر رہے ہیں، اس کی سانسوں میں ایسیٹون کی بدبو… مدھم دکھائی دے رہا تھا، آہستہ آہستہ بات کرتا تھا، سارا دن جھوٹ بولنے کو تیار تھا۔‘ ایک سینیئر میڈیکل طالب علم نے ایک دو ٹوک اور سنگین پیشین گوئی کی: ’ہم سب جانتے تھے کہ وہ برباد ہو گیا ہے۔‘

11 جنوری 1922 کی سہ پہر، تھامسن کو 15سی سی لبلبے کے عرق کے ساتھ انجکشن لگایا گیا جو بیسٹ نے تیار کیا تھا۔ امیدیں زیادہ تھیں، لیکن اثر مایوس کن تھا۔ لیونارڈ کے خون میں شکر کی سطح میں 25 فیصد کمی کے باوجود، اس نے کیٹونز پیدا کرنا جاری رکھا – یہ یقینی علامت ہے کہ اس عرق کا صرف ایک محدود انسداد ذیابیطس اثر تھا۔ لیکن زیادہ سنجیدگی سے، عرق نے زہریلے ردعمل کو جنم دیا، جس کے نتیجے میں انجکشن کی جگہ پر پھوڑے پھوٹ پڑے۔ کینیڈین میڈیکل ایسوسی ایشن جرنل میں اس کام کی رپورٹنگ، بینٹنگ اینڈ بیسٹ نے مایوس کن نتیجہ اخذ کیا کہ ان کے عرق کے انجیکشن سے ’کوئی طبی فائدہ نہیں ہوا۔‘

دو ہفتے بعد، 23 جنوری کو، تھامسن کو ایک بار پھر انجکشن لگایا گیا۔ اور اس بار، نتیجہ بالکل مختلف تھا۔ جب انہوں نے اپنا کام شائع کیا تو ٹورنٹو کی ٹیم نے ریکارڈ کیا کہ تھامسن ’زیادہ روشن، زیادہ فعال، بہتر نظر آنے لگا اور کہا کہ وہ مضبوط محسوس کرتے ہیں۔‘ اس کے خون میں شکر کی مقدار واضح طور پر کم ہو گئی تھی۔ لیکن شاید سب سے اہم نتیجہ یہ تھا کہ اس بار کوئی زہریلے مضر اثرات نہیں تھے۔

'میں اسے مار دوں گا'

تو ان دو ہفتوں میں کیا بدلا تھا؟ جواب یہ تھا کہ عرق کی یہ دوسری کھیپ بینٹنگ اور بیسٹ نے نہیں بلکہ ان کے ساتھی جیمز کولیپ نے تیار کی تھی۔ وہ تربیت کے ذریعے ایک بائیو کیمسٹ تھا، اور اپنی مہارت سے خام لبلبے کے عرق سے اتنی نجاست کو دور کرنے میں کامیاب ہو گیا تھا کہ جب انجکشن لگایا گیا تو اس سے زہریلے ردعمل کا سبب نہیں بنتا تھا۔

کولیپ کی کامیابی کا راز شراب تھا۔ بینٹنگ اور بیسٹ نے خود اپنی نجاست کی تیاریوں کو صاف کرنے کے لیے الکوحل کا استعمال کیا تھا، لیکن یہ کولیپ ہی تھے جنہوں نے ایسا کرنے کے طریقہ کار کو درحقیقت ایک ایسا عرق تیار کرنے کے لیے توڑا جو کسی منفی ردعمل کے بغیر کسی مریض کا کامیابی سے علاج کرنے کے لیے استعمال کیا جا سکتا تھا۔ اس نے یہ بھی دریافت کیا تھا کہ اگرچہ انسولین جان بچا سکتی ہے، لیکن یہ انہیں لے بھی سکتی ہے۔ کیونکہ جب کولیپنے صحت مند جانوروں میں اپنی کچھ پاکیزہ تیاری کا انجیکشن لگایا تو وہ بے ہوشی، بے ہوشی اور بالآخر مر گئے۔

اس کی وجہ یہ تھی کہ کولیپ کی تیاریاں اب اتنی خالص تھیں کہ وہ جانوروں کو ہائپوگلیسیمک جھٹکے میں ڈال رہی تھیں۔ یہ ایک خطرہ ہے جسے آج ہر قسم کے 1 مریض کو پہچاننا سکھایا جاتا ہے، اور یہ بھی – ایک بار پھر کولیپ کے کام کی بدولت – کچھ فوری کام کرنے والی شوگر کے ساتھ علاج کرنا۔

تاہم، بینٹنگ کے لیے کولیپکی دریافتیں جشن کا باعث نہیں تھیں بلکہ ایک نیا خطرہ تھا۔ جب کولیپاپنی کامیابی کے راز بتانے سے گریزاں تھا، تو بینٹنگ کا غصہ ابل پڑا:

میں نے اسے ایک ہاتھ میں اوور کوٹ سے پکڑا جہاں یہ سامنے سے ملتا تھا اور تقریباً اٹھا کر میں نے اسے کرسی پر بٹھا دیا۔ مجھے وہ سب کچھ یاد نہیں ہے جو کہا گیا تھا لیکن مجھے یاد ہے کہ یہ ایک اچھی بات تھی کہ وہ بہت چھوٹا تھا – ورنہ میں اسے 'مار دیتا'۔

جیسے ہی وہ خوف اور شک کی ایک تیز دلدل میں ڈوب گیا، بینٹنگ نے لیب سے چوری شدہ الکوحل سے اپنے اعصاب کو پرسکون کرنا شروع کیا۔ ’مجھے نہیں لگتا کہ مارچ 1922 کے مہینے میں ایک ایسی رات تھی جب میں آرام سے سو گیا تھا۔‘

دو ماہ بعد جب میکلیوڈ نے واشنگٹن میں ایسوسی ایشن آف امریکن فزیشنز کے اجلاس میں سائنسی دنیا میں انسولین کی دریافت کا پہلا باضابطہ اعلان کیا تو بینٹنگ وہاں موجود نہیں تھے۔ اس نے دعویٰ کیا کہ وہ ٹرین کا کرایہ برداشت نہیں کر سکتے تھے۔

لیکن بینٹنگ وہ واحد شخص نہیں تھا جو نوبیل کمیٹی کے فیصلے پر پریشان رہ گیا۔ ایک اور ماہر تھا جو دعویٰ کر سکتا تھا کہ اس نے ان کینیڈا کے باشندوں سے 20 سال قبل انسولین دریافت کر لی تھی۔

جارج زیولزر کا المیہ

1908 میں جرمن ڈاکٹر جارج زیولزر نے ثابت کیا تھا کہ لبلبے کے عرق نہ صرف ذیابیطس کے چھ مریضوں کے پیشاب میں موجود شکر اور کیٹونز کو کم کر سکتے ہیں بلکہ ان میں سے کم از کم ایک مریض کو ذیابیطس کے کوما سے باہر بھی لا سکتے ہیں۔ اپنی دریافت کو "Acomatol" کا نام دیتے ہوئے، Zuelzer کو ذیابیطس کے علاج میں اس کی تاثیر کے بارے میں اتنا یقین تھا کہ اس نے اس پر پیٹنٹ بھی دائر کر دیا تھا۔

بینٹنگ اور بیسٹ کی طرح اسے بھی ضمنی اثرات کا سامنا کرنا پڑا۔ تیاری میں موجود نجاست مریضوں میں بخار، کپکپاہٹ اور الٹی کا باعث بنی تھی، اور زیولزر جانتا تھا کہ اگر اکومیٹول کو طبی طور پر استعمال کرنا ہے تو اس پر قابو پانا پڑے گا۔ لیکن وہ یہ بھی جانتا تھا کہ یہ کیسے کرنا ہے، کیونکہ اس نے اپنے پیٹنٹ میں بتایا تھا کہ ان نجاستوں کو دور کرنے کے لیے الکوحل کا استعمال کیسے کیا جا سکتا ہے۔

1914 تک، چیزیں امید سے لگ رہی تھیں۔ زیولزر کو اب سوئس فارماسیوٹیکل ہافمین لا روشے کا تعاون حاصل تھا، اور سب سے اچھی بات یہ ہے کہ اس کی تیاریوں میں بخار، کانپنے یا الٹی کی کوئی علامت نہیں تھی۔ لیکن اب زیولزر نے کچھ نئے – اور سنگین – ضمنی اثرات کا مشاہدہ کیا۔ آزمائشی جانور آکسیجن بن گئے اور بعض اوقات کوما میں چلے گئے۔ اور اس سے پہلے کہ زیولزر کو یہ جاننے کا موقع ملے کہ کیا ہو رہا ہے، تباہی آ گئی۔

1914 کے موسم گرما میں پہلی جنگ عظیم شروع ہونے کے ساتھ ہی، انسولین پر زیولزر کی تحقیق اچانک رک گئی جہاں سے یہ کبھی بحال نہیں ہوسکی۔ پھر، تقریباً ایک دہائی کے بعد، خبر آئی کہ نوبیل انعام بینٹنگ اور میکلیوڈ کو دیا گیا ہے۔ یہ ایک شدید دھچکا تھا – اور اس کے بعد تیزی سے دوسرا آیا۔

صرف اب زیولزر کو یہ معلوم ہوا تھا کہ آکشیپ اور کوما کے مضر اثرات نجاست کی وجہ سے نہیں ہیں، بلکہ انسولین کی تیاری سے پیدا ہونے والے ہائپوگلیسیمک جھٹکے کی علامات ہیں جو اس قدر خالص تھی کہ یہ خون میں شکر کی سطح میں ایک تباہ کن حادثے کا باعث بن رہی تھی۔ حیرت کی کوئی بات نہیں کہ زیولزر کا موازنہ مورخین پاؤلا ڈروگمولر اور لیو نورپوتھ نے یونانی سانحے کے ایک کردار سے کیا ہے۔ اس کے ہاتھ میں انسولین کی ایک طاقتور دوا تیار تھی، جو اس کے کنٹرول سے باہر حالات نے چھین لی تھی۔

'وہ کتے کا بچہ بیسٹ'

تو ہم زولزر کو کیوں یاد نہیں کرتے؟ آنجہانی مؤرخ مائیکل بلس کے مطابق، اس جواب کا چارلس بیسٹ کے ساتھ بہت کچھ لینا دینا ہے جسے، بالکل زولزر کی طرح، بینٹنگ اور میکلیوڈ کو ایوارڈ جانے سے دکھ پہنچایا۔ جب بینٹنگ نے پہلی بار سنا کہ اسے نوبیل سے نوازا گیا ہے، تو اس نے بیسٹ کو ایک ٹیلیگرام بھیجا، جو اس وقت بوسٹن میں تھا، اور کہا: ’نوبیل ٹرسٹیز نے مجھے اور میکلیوڈ کو انعام دیا ہے۔ تم ہمیشہ میرے حصے میں میرے ساتھ ہو۔‘

اپنی بات کا پکا ہونے کی وجہ سے انہوں نے عوامی طور پر اعلان کیا کہ وہ اپنی کینیڈین ڈالر 20000 کی انعامی رقم کو بیسٹ کے ساتھ تقسیم کریں گے۔ لیکن اگر بینٹنگ امید کر رہا تھا کہ یہ اعلان انعام میں حصہ نہ لینے پر بیسٹ کو کچھ تسلی دے سکتا ہے، تو وہ غلطی پر تھا۔ نظر انداز کیے جانے پر بیسٹ کی ناراضگی بینٹنگ کو پریشان کرنے لگی۔ 1941 میں، برطانیہ کے جنگ کے خفیہ مشن پر طیارے میں سوار ہونے سے کچھ دیر پہلے، بینٹنگ نے واضح کیا کہ بیسٹ کے لیے ان کی سابق ​​سخاوت بہت پہلے سے ختم ہو چکی تھی:

یہ مشن خطرناک ہے۔ اگر میں واپس نہیں آتا اور وہ میری [پروفیسری] کرسی اس کتے کے بچے کو دے دیتے ہیں تو میں اپنی قبر میں کبھی آرام نہیں پاسکوں گا۔

ان کے الفاظ المناک طور پر پیشں گوئی ثابت ہوئے۔ ٹیک آف کے تھوڑی دیر بعد، بینٹنگ کا طیارہ گر کر تباہ ہو گیا، اور وہ ہلاک ہو گیا۔ چونکہ میکلیوڈ کا 1935 میں انتقال ہو گیا تھا، بیسٹ اور کولیپ اب ٹورنٹو کی اصل ریسرچ ٹیم کے واحد باقی رکن رہ گئے تھے جنہوں نے انسولین دریافت کی تھی۔ اور بیسٹ کا عزم تھا کہ اس کا نام یاد رکھا جائے گا۔

لیکن انسولین کی دریافت پر اپنا دعویٰ پیش کرنے کے لیے، بیسٹ کو یہ واضح کرنے کی ضرورت تھی کہ یہ کب ہوئی تھی۔ کیا یہ 1921 کے موسم گرما کے دوران ہوئی تھی، جب، اکیلے کام کرتے ہوئے، اس نے اور بینٹنگ نے لبلبے کے عرق کو الگ تھلگ کیا تھا جو ذیابیطس کے شکار کتے میں خون میں شکر کی سطح کو کم کر سکتا تھا؟ یا یہ جنوری 1922 میں ہوا تھا، جب لیونارڈ تھامسن کا پہلی بار کامیابی سے علاج کیا گیا تھا؟ اگر یہ مؤخر الذکر تھا، تو بیسٹ کو کسی نہ کسی طرح اس تکلیف دہ حقیقت سے نمٹنا تھا کہ یہ کولیپ کی تیاری تھی - اس کی نہیں - جو حقیقت میں نوجوان کے ساتھ کامیابی کے ساتھ علاج کے لیے استعمال ہوئی تھی۔

جیسے ہی بیسٹ کا ستارہ شمالی امریکہ کے میڈیکل اسٹیبلشمنٹ میں ابھرنا شروع ہوا، اس نے بہت سے لیکچر دیے جن میں، اگر اس نے کولیپ کی شراکت کا ذکر کیا بھی تو تو اسے یا تو بہت کم کر دیا گیا یا صرف اس اہم کردار کو اجاگر کرنے کے لیے استعمال کیا جو بیسٹ نے خود اس کی پیداوار کی بحالی میں ادا کیا تھا۔ کولیپ کے بعد انسولین عارضی طور پر اپنی صفائی کا راز کھو چکی تھی۔

بیسٹ کا اصرار تھا کہ انسولین کی کہانی کا اہم لمحہ وہ تھا جب 11 جنوری 1922 کو لیونارڈ تھامسن کو پہلی بار انجکشن لگایا گیا جس کے دوائی خود اور بینٹنگ نے بنائی تھی۔ اس علاج کی کامیابی کا حقیقی لمحہ دو ہفتے بعد آیا تھا، جب لڑکے کا کولیپ کی تیار کردہ دوا کے ساتھ علاج کیا گیا تھا، جسے زیادہ اہمیت نہیں دی تھی۔ ساتھ ہی، بیسٹ نے یہ بھی دعویٰ کیا کہ زہریلی نجاست کو دور کرنے کے لیے الکوحل کے استعمال کی اہم اختراع بڑی حد تک اس کی اپنی تھی۔

اس کے بعد وہ اس بات پر اصرار کرتے ہوئے اور بھی آگے بڑھے کہ انسولین 1921 کے موسم گرما میں دریافت ہوئی تھی، جب وہ اور بینٹنگ کولیپ کے ٹورنٹو پہنچنے سے پہلے اکیلے ذیابیطس کے شکار کتوں پر کام کر رہے تھے۔ اس دوران کولیپ کا ردعمل زیادہ تر خاموش تھا۔

دنیا کو قائل کرنا

بیسٹ نے آخرکار طبی تاریخ میں اپنا مقام حاصل کر لیا۔ کم از کم، ایسا لگ رہا تھا، 1960 کی دہائی کے اواخر تک، جب اسے ایک خط موصول ہوا جس نے ایک اور جھٹکا دیا۔ اس نے انکشاف کیا کہ 1921 کے موسم گرما کے دوران، جس طرح بینٹنگ اور بیسٹ اپنی اپنی تحقیق کا آغاز کر رہے تھے، رومانیہ کے ایک سائنس دان نکولائی پولیسکو پہلے ہی ایک یورپی سائنسی جریدے میں ایسے ہی تجربات شائع کر چکے ہیں۔ لیکن پولیسکو کا سائنسی کام اس کے بعد سے اس کی اینٹی سمیٹک سیاست کے انکشاف اور رومانیہ میں ہولوکاسٹ کو بھڑکانے میں اس کے کردار کی وجہ سے چھپا ہوا ہے۔

جب خود سے بیسٹ سے پوچھا گیا کہ کیا دوسرے محققین، جیسے پالیسکو، زیولزر، اور مٹھی بھر دوسرے جیسے راکفیلر کے سائنس دان اسرائیل کلینر، انسولین کی دریافت کے لیے کسی کریڈٹ کے مستحق ہیں، تو اس کے جواب نے سب واضح کر دیا:

ان میں سے کسی نے بھی دنیا کو اس بات پر قائل نہیں کیا کہ ان کے پاس کیا ہے … یہ کسی بھی دریافت میں سب سے اہم چیز ہے۔ آپ کو سائنسی دنیا کو قائل کرنا ہوگا۔ اور ہم نے کیا۔

مائیکل بلس، جنہوں نے بینٹنگ اور بیسٹ کے کام پر بڑے پیمانے پر لکھا ہے، اس کے بارے میں تحریر کیا ہے کہ کس طرح بیسٹ ’تاریخ میں اپنے کردار کے بارے میں جنون کی حد تک بہت زیادہ غیر محفوظ‘ دکھائی دیتے ہیں۔ انہوں نے مزید کہا: ’تاریخی ریکارڈ سے ہیرا پھیری کرنے کی ناکام کوششیں قابل رحم اور شاید ہی قابل تبصرہ ہوتی اگر وہ بیسٹ کے سابق ساتھیوں کے ساتھ اس قدر ناانصافی نہ کرتے اور ایک وقت کے لیے اتنے بااثر نہ ہوتے۔‘

وال سٹریٹ گولڈ

بیسٹ کے بارے میں ہم جو بھی رائے قائم کر سکتے ہیں تاہم اس سے انکار نہیں کیا جا سکتا کہ اس نے ایک اہم طریقے کے بارے میں جس میں سائنس بدل رہی تھی ایک اہم بصیرت کو سمجھ لیا تھا۔ لیبارٹری میں تجربات کرنا صرف آدھی کہانی تھی: سائنس دانوں کو ان تجربات کی اہمیت سے وسیع دنیا کو بھی قائل کرنا تھا۔ اور 1978 میں ان کی موت کے وقت تک، یہ ایک ایسا سبق تھا جسے سائنس دان سنجیدگی سے لے رہے تھے۔

اس ستمبر میں، جنوبی کیلی فورنیا کے سٹی آف ہوپ ہسپتال اور سان فرانسسکو میں نئی ​​بائیوٹیکنالوجی کمپنی جنینٹیک کے سائنس دانوں کی ایک ٹیم نے یہ اعلان کرنے کے لیے ایک پریس کانفرنس کی کہ انہوں نے کچھ حیرت انگیز کام کیا ہے۔ بینٹنگ اینڈ بیسٹ کے دنوں سے، ٹائپ 1 کے مریضوں کو گوشت کی صنعت کی ضمنی پیداوار کے طور پر گائے یا خنزیر کے بافتوں سے برآمد ہونے والی انسولین کا انجیکشن لگا کر اپنا علاج کرنا پڑتا تھا۔ اب، Genentech/City of Hope کے تعاون کی بدولت، وہ، پہلی بار، خود کو انسانی انسولین کا انجیکشن لگا سکتے ہیں۔

یہ کامیابی میڈیا اور عوام کے دل و دماغ جیتنے میں مدد کرنے میں ایک فیصلہ کن فتح تھی، جو نئی ٹیکنالوجی سے خوفزدہ تھے۔ وال اسٹریٹ نے بھی اسے پسند کیا۔

مزید پڑھ

اس سیکشن میں متعلقہ حوالہ پوائنٹس شامل ہیں (Related Nodes field)

جب 14 اکتوبر 1980 کی صبح ٹریڈنگ کے آغاز کے لیے گھنٹی بجائی گئی، تو ڈیلرز نئی کمپنی جینینٹیک میں حصص کے لیے سرتوڑ کوشش میں لگ گئے۔ اس نے اپنے بانی، وینچر کیپیٹلسٹ باب سوانسن اور سائنس دان ہرب بوئیر، دونوں کو کروڑ پتی بنا دیا۔

لیکن ذیابیطس ایک لاعلاج، دائمی حالت رہی۔ یہاں تک کہ جب وہ انسولین کی طاقت کا حزقيال کی وژن سے موازنہ کر رہا تھا، ایلیٹ جوسلن بھی ایک سخت انتباہ کر رہا تھا: ’انسولین ایک ایسا علاج ہے جو بنیادی طور پر عقل مندوں کے لیے ہے نہ کہ بے وقوفوں کے لیے۔‘ جوسلن کا کہنا تھا کہ انسولین صرف اس صورت میں کارآمد ہو سکتی ہے جب اس کا استعمال نظم و ضبط، سوچ اور مریض کے ذمہ دارانہ رویے کے ساتھ ہو۔

یہ سبق اور جگہوں پر بھی لاگو ہوتا ہے – لیکن یہ ایسا ہو سکتا ہے جسے ہم ہمیشہ سننا نہیں چاہتے۔ گلاسگو میں حالیہ Cop26 سربراہی اجلاس سے خطاب کرتے ہوئے، برطانوی حکومت کے چیف سائنس کے مشیر، سر پیٹرک ویلنس، نے نشاندہی کی کہ ہم صرف ٹیکنالوجی سے ان تمام مسائل کو حل کرنے کی توقع نہیں کر سکتے جن کا ہمیں سامنا ہے۔ سچی بات یہ ہے کہ ہم تمام ہیوی لفٹنگ کرنے کے لیے تکنیکی حل کے لیے جتنا چاہیں، وہ تب ہی کارآمد ہو سکتے ہیں جب وہ ہمارے رویے میں تبدیلی کے ساتھ ہوں۔

یہ انسولین کے ساتھ ذیابیطس کے انتظام کے لیے اتنا ہی سچ ہے جتنا کہ یہ وبائی امراض کے چیلنجوں سے نمٹنے کے لیے ویکسین، ماسک اور سماجی دوری، یا کاربن کیپچر، الیکٹرک کاروں، اور کمرے سے باہر نکلتے وقت لائٹس آف کرنے کے ذریعے موسمیاتی تبدیلی کے ذریعے ہے۔ لہذا جیسا کہ ہمیں مستقبل کے چیلنجوں کا سامنا ہے، انسولین کی کہانی ہم سب کے لیے اہم اسباق رکھتی ہے۔

کرسٹن ہال لیڈز یونیورسٹی میں فلسفہ، مذہب اور سائنس کی تاریخ کے سکول میں مصنف اور آنرری فیلو ہیں۔ یہ مضمون پہلی بار The Conversation پر شائع ہوا ۔

© The Independent

زیادہ پڑھی جانے والی تاریخ