برطانوی سیاست دان شبانہ محمود ایک ایسی خاتون ہیں جن کے سب غلط دوست ہیں۔
مائیکل گوو جیسے کنزرویٹوز ہوم سیکریٹری سے محبت کرتے ہیں اور ان کی کچھ زیادہ سماجی طور پر قدامت پسند پالیسی کی پوزیشنز برطانوی سیاست کے دائیں بازو کے تیز دھار حصے میں بالکل فٹ بیٹھیں گی۔
وہ امیگریشن پر کسی بھی لیبر وزیر جتنی ہی سخت گیر ہیں جتنی حقیقت پسندانہ طور پر ممکن ہے اور واضح طور پر اپنے بیشتر ساتھیوں سے زیادہ عوامی رائے کے مطابق ہے – اچھا ہو یا برا۔ تاہم خطرہ ہے کہ وہ کچھ زیادہ ہی کر رہی ہیں۔
الزام کیا ہے؟
وہ بچوں کو ملک بدر کرنے کے بارے میں سوچ رہی ہیں جو یقیناً بے گناہ ہیں اور جن کے پاس برطانیہ میں رہنے کا حق نہیں۔
ان کی تازہ ترین امیگریشن تجاویز، جو مشاورت کے لیے پیش کی گئی ہیں، خیراتی تنظیموں میں جائز غصے کا سبب بن رہی ہیں۔
انہوں نے وزیراعظم کو ایک خط میں دلیل دی ہے کہ ہوم آفس کی مشاورتی دستاویز واضح طور پر تجویز کرتی ہے کہ اگر کوئی بچہ اپنی قانونی ملک بدری کی مزاحمت کرے تو اسے جسمانی طور پر پکڑا جا سکتا ہے۔
دستاویز تجویز دیتی ہے کہ امیگریشن نفاذ افسران کو ضرورت پڑنے پر بچوں کو اٹھانے اور ہتھکڑی لگانے کی اجازت ہو گی۔
وہ ایک فرضی کیس کا حوالہ دیتی ہے جہاں والدین بچے کا ہاتھ چھوڑنے سے انکار کر دیں تو یہ ملک بدری کی نافرمانی سمجھا جائے گا۔
خیراتی تنظیمیں کہتی ہیں کہ یہ تکنیکیں ’پریشانی، صدمہ اور بچوں کو دیرپا جذباتی نقصان‘ پہنچائیں گی… بچوں کو پہنچنے والے ایسے نقصان کو ’بدقسمتی سے ضروری اور جائز‘ قرار دینا نفرت انگیز ہے۔
’یہاں پہلے بڑھے بچے یہاں کے ہیں۔ بچوں کو کامیابی کے لیے استحکام اور یقین کی ضرورت ہے۔‘
ڈراونا لگتا ہے؟
یہ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے آئی سی ای نافذ کرنے والے افسران کی تصاویر کی یاد دلاتا ہے جو غیر مسلح شہریوں پر ظالمانہ اور غیر ضروری طاقت استعمال کرتے ہیں۔
سیاست کے بڑے مشاہدہ کرنے والوں کے لیے یہ این وڈکومب کی یاد دلاتا ہے، جو اس وقت جان میجر کی کنزرویٹو حکومت میں قیدیوں کی وزیر تھیں۔
انہوں نے ہسپتال میں قیدی خواتین کو ہتھکڑی لگانے کا دفاع کیا تھا – ایک عمل جو وسیع پیمانے پر وحشیانہ سمجھا جاتا تھا۔
کیا یہ ہو گا؟
ردعمل کی وجہ سے یہ ناممکن لگتا ہے اور وہ کوئی ظالم نہیں۔ مگر کچھ سیاسی نقصان ہو چکا ہے (جیسا کہ وڈکومب کی دور دراز ٹوری قیادت کی خواہشات کو ہوا تھا)۔
شبانہ کیا کر رہی ہیں؟
مثبت پہلو یہ ہے کہ وہ امیگریشن کی سطح (قانونی اور غیر قانونی دونوں) کے بارے میں عوامی خدشات کا جواب دے رہی ہیں، کنٹرولز کو سخت کرنے کے لیے نئی قانون سازی تیار کر رہی ہیں اور مبینہ پناہ گزین ہوٹلوں کو بند کرنے میں کچھ کامیابی حاصل کی ہے۔
مزید پڑھ
اس سیکشن میں متعلقہ حوالہ پوائنٹس شامل ہیں (Related Nodes field)
لیکن انہوں نے اب تک اپنی پالیسیوں کو ووٹرز کے اطمینان کے مطابق نافذ نہیں کیا۔ وہ سیاسی طور پر ضرور اس کی قیمت چکا رہی ہیں۔
تازہ ترین لیبر لسٹ/سروے شن سروے میں لیبر پارٹی ارکان میں انہوں نے لز کینڈل کو ’پیچھے‘ چھوڑ دیا ہے اور کابینہ کی سب سے ناپسندیدہ رکن بن گئی ہیں، جس کی خالص مقبولیت کی شرح منفی 12 فیصد ہے۔
اس کے برعکس ایڈ ملی بینڈ پول میں +65 فیصد پر سرفہرست ہیں، جان ہیلی +46 فیصد پر اور ویس سٹریٹنگ +21 فیصد پر۔ (اینجیلا رائنر اور اینڈی برنہیم کی مقبولیت نہیں مانپی گئیں اور سٹارمر منفی دو فیصد پر ہیں)۔
کیا شبانہ اگلی وزیراعظم ہو سکتی ہیں؟
یہ ممکن ہے، اور وہ عوام کے بڑے حصے کے لیے ایک مقبول انتخاب ہو سکتی ہیں۔
مگر اپنی پارٹی کے اندر موجودہ رائے حالیہ حالات کو دیکھتے ہوئے، جہاں ارکان ہی لیڈر کا انتخاب کرتے ہیں اور اس طرح سٹارمر کی جگہ کسی بھی متبادل کا، ان کا جیتنا مشکل ہو گ، یا یہاں تک کہ اپنے نسبتاً اعلیٰ حکومتی عہدے کی حفاظت کے لیے کافی مضبوط نتیجہ حاصل کرنا۔
مگر اگر وہ اپنے محکمے میں شان دار کامیابی حاصل کر لیں، جو روایتی طور پر عزائم کا قبرستان ہے، تو ان کا وقت بھی آ سکتا ہے۔
© The Independent
