القاعدہ کی نئی حکمت عملی کا مطلب عالمی ’جہاد‘ ترک کرنا نہیں

ایسے کوئی اشارے نہیں ہیں جن سے ظاہر ہو کہ القاعدہ نے اپنے مقاصد یا ان کے حصول کی حکمت عملی میں کوئی تبدیلی کی ہو۔

اسامہ بن لادن اور ایمن الظواہری (اے ایف پی فائل فوٹو)

’دہشت گردی‘ کے خلاف امریکی جنگ نے القاعدہ کے خطرات کو بہت حد تک کم کر دیا اور بہت سارے مبصرین کا خیال تھا کہ مئی 2011 میں القاعدہ کے تابوت میں آخری کیل اسامہ بن لادن کی موت تھی۔

تاہم، القاعدہ نے اپنے مقاصد کے حصول کے لیے نام نہاد عرب بہار‘ کے ساتھ ساتھ عوامی بغاوتوں کا استعمال کرنے اور عوامی بغاوت کی قیادت کرنے کی کوشش کی۔

تنظیم نے پہلی بار فیصلہ کیا کہ عرب بہار کے بعد فراہم کی جانے والی جگہ میں اپنے مقبول اڈے کے قیام اور وسعت پر اپنی توجہ مرکوز کرے اور عالمی جہاد پر عارضی طور پر اپنی توجہ کم کرے، جو اس کے نظریہ کا ایک لازمی حصہ ہے۔

کچھ سیاسی نظاموں اور متعدد سکیورٹی اداروں کے خاتمے سے اس خطے کی متاثرہ افراد میں القاعدہ کے اثر و رسوخ میں اضافہ کرنے کی راہ ہموار ہو گئی اور القاعدہ اس شورش کا داعش سے زیادہ فائدہ اٹھانے میں کامیاب رہی جو امریکہ کی زیرقیادت انسداد دہشت گردی کارروائیوں کی توجہ کا مرکز تھا۔

امریکہ کی توجہ داعش سے لڑنے پر مرکوز تھی جس کے نتیجے میں القاعدہ کو اپنے جنگجوؤں کی تنظیم نو اور علاقائی سرگرمیوں پر زیادہ توجہ دینے کا موقع ملا۔

اس طرح القاعدہ کی دہشت گردی کی کارروائیوں میں کمی کی وجہ سے تنظیم کے حتمی اہداف کی اکثر غلط تشریح ہوتی ہے۔

بن لادن کی موت کے ساتھ ہی القاعدہ عالمی سطح پر اپنی مرکزی قیادت سے محروم ہوگئی اور اگرچہ اس کے جانشین ایمن الظواہری کے پاس کوئی دلکش شخصی خصوصیات نہیں تھیں، لیکن وہ اس کی تشکیل نو میں کامیاب رہے۔

قیادت اور پراثر نہ ہونے کے باوجود ایمن الظواہری میں بہت ساری قابلیتیں تھیں جو تجربہ کار لڑاکا کی حیثیت سے انہوں نے اپنے طویل تجربے سے حاصل کی تھیں۔

یقینا، اس حملے میں جس میں اسامہ بن لادن کو ایبٹ آباد میں ہلاک کیا گیا تھا، امریکیوں اور اس کے اتحادیوں کو اہم معلومات ملی تھیں جن کی بنیاد ہر اگلے چند مہینوں میں القاعدہ کے کم سے کم پانچ سینیئر قائدین ہلاک ہوئے۔

2011  کے وسط تک القاعدہ نے اسامہ کے کہنے پر، عرب بہار کی پیش رفت میں حصہ لینے کے لیے تیاری اور اقدامات کرنے کی کوشش کی۔ اسامہ نے اپنی موت سے قبل اپنے پیروکاروں کو مشورہ دیا تھا کہ ’ان کا اصل مشن موجودہ انقلابات کی حمایت کرنا ہے۔‘

اس دوران القاعدہ نے ’انقلابات‘ کو انصاف کی جامع جدوجہد کا پہلا قدم قرار دیا جو بالآخر اسلام کو اقتدار میں لائے گا۔

اسی طرح القاعدہ نے عمومی طور پر عالمی جہاد کی اپیل پر زور کم دیا اور اس کی بجائے مقامی جدوجہد جاری رکھنے کا فیصلہ کیا۔ اس حکمت عملی سے القاعدہ نے مختلف برادریوں کے ساتھ اپنے تعلقات کو مزید مستحکم کرنے کے قابل بنایا اور اس کے نتیجے میں القاعدہ اسلامی دنیا میں اپنی پہنچ کو بڑھانے میں کامیاب ہوگئی۔

البتہ ’نذیکی‘ دشمنوں پر القاعدہ کی توجہ اور اسلامی معاشروں میں اس کے اثر و رسوخ کو مستحکم کرنے کی کوشش کا یہ مطلب نہیں تھا کہ اس نے اپنے ’دور‘ کے دشمنوں کو چھوڑ دیا تھا، کیونکہ جب اس کے جنگجو مقامی لڑائیوں میں مصروف تھے، جزیرہ نما عرب میں القاعدہ نے مئی 2012 میں ایک مسافر بردار طیارہ گرانے کی کوشش کی تھی۔

آج القاعدہ کے جنگجو پہلے کے مقابلے میں مختلف ممالک میں زیادہ سرگرم ہیں۔ القائدہ نے مغربی دارالحکومتوں میں بغیر کسی ہنگامے کے اپنی سرگرمیاں تیز کر دی ہیں۔

تنظیم، نچلی سطح پر پنجے گاڑھنے کے لیے مقامی کوششوں کو آگے بڑھاتے ہوئے دوسری صلاحیتوں کے حصول کی بھی تلاش میں تھی جو اسے غیر ملکی دہشت گردانہ حملے کرنے کے قابل بنائے گی۔

مختلف طریقوں کو اپنا کر اور مختلف خطوط اور تنظیموں کے ذریعہ القاعدہ کچھ طاقت حاصل کرنے اور مالی، صومالیہ، شام اور یمن جیسے ممالک میں کامیابی حاصل کرنے میں کامیاب رہی ہے۔

القائدہ اپنے اہداف کے حصول کے لیے مقامی سنی جماعتوں میں گھسنے کی کوشش کر رہی ہے تاکہ ان کا کنٹرول حاصل کر سکے۔ اگرچہ ان میں سے بہت ساری جماعتیں القاعدہ اور اس کے افکار کو فروغ دینے والے نظریات کو مسترد کرتی ہیں بہت سارے معاملات میں ان کے پاس القاعدہ کو نکال باہر کرنے کی صلاحیت نہیں ہے۔

مزید پڑھ

اس سیکشن میں متعلقہ حوالہ پوائنٹس شامل ہیں (Related Nodes field)

اگرچہ القاعدہ اپنی سرگرمیوں کے لیے ادائیگی کرتی ہے لیکن یہ تنظیم بھرتی کرنے والوں کے ذریعے مقامی وسائل تک رسائی حاصل کرنے کی کوشش کرتی ہے۔

بلاشبہ افغانستان، عراق، صومالیہ اور یمن جیسے ممالک میں تجربے سے یہ ظاہر ہوا ہے کہ القاعدہ کو وہاں کی منظم جماعتوں سے الگ کرنا آسان نہیں ہے، خاص طور پر چونکہ القاعدہ مقامی کمیونٹیز کے ساتھ مل کر انسداد دہشت گردی کی کارروائیوں کے خلاف مقبول مزاحمت پیدا کرسکتی ہے۔ .

مثال کے طور پر شام ایڈیٹوریل بورڈ القاعدہ کی ایک سابق شاخ تھی جسے ترکی کے ایک حصے کی حمایت حاصل ہے اور جو شام میں سیاسی حل کی راہ میں حائل رکاوٹوں میں سے ایک رکاوٹ سمجھی جاتی ہے۔

ابو محمد الجولانی کی سربراہی میں تنظیم، جس کا نام دہشت گرد افراد اور گروہوں کی فہرست میں شامل ہے، ہمیشہ شمالی شام میں عسکری افراتفری کا فائدہ اٹھانے کی کوشش میں ہے اور شمالی شام میں 12،000 جنگجوؤں کے ساتھ ایک طاقتور دہشت گرد تنظیم تشکیل دینے کا ارادہ رکھتی ہے۔ (تاہم اب یہ تنظیم القاعدہ سے الگ ہو چکی ہے)

اس میں کوئی شک نہیں کہ عالمی برادری کے لیے القاعدہ کا خطرہ باقی ہے۔ یہ تنظیم حساس اور تزویراتی حالات میں مضبوط محور قائم کرنے میں کامیاب رہی ہے۔

اس نے یہ ظاہر کیا ہے کہ مقامی لوگوں کے ساتھ غیر نظریاتی تعلقات قائم کرنے کی اس کی حکمت عملی سے القاعدہ کے اثر و رسوخ میں اضافہ ہوتا ہے۔

دوسری طرف کرونا وائرس کے بحران نے متعدد حکومتوں کی بیک وقت متعدد بحرانوں سے نمٹنے کی صلاحیت کو چیلنج کیا ہے، جس کے نتیجے میں جن علاقوں میں القاعدہ سرگرم ہے وہاں خراب حالات پیدا ہوگئے ہیں۔

اس کے علاوہ مغربی ممالک کی نام نہاد ’لامتناہی جنگوں‘ کو جاری رکھنے میں کم ہوتی دلچسپی اور ان کے لیے مختص وسائل کو دیگر قومی سلامتی سے متعلق ترجیحات کے لیے استعمال کرنے کی ضرورت نے القاعدہ پر دباؤ کو کم کر دیا ہے۔

لہذا یہ کہا جاسکتا ہے کہ ایسے کوئی اشارے نہیں ہیں جن سے یہ ظاہر ہوتا ہو کہ القاعدہ نے اپنے مقاصد یا انھیں کیسے حاصل کیا جائے میں کوئی تبدیلی کی ہے۔ مقامی سطحوں پر القاعدہ کے عوامی حمایت وسائل تک اس کی رسائی میں اضافہ کرتی ہے جس کے ذریعے وہ وابستہ افراد اور گروہوں کو جوڑتا ہے۔

ہوسکتا ہے کہ اب القاعدہ مقامی سرگرمیوں پر زیادہ توجہ دے رہی ہو، لیکن وہ اب بھی اسے جامع عالمی جہاد کی حکمت عملی کا پیش خیمہ سمجھتی ہے۔


نوٹ: اس تحریر میں شامل رائے مصنف کی ہے اور ادارے کا اس سے متفق ہونا ضروری نہیں۔ یہ تحریر اس سے قبل انڈپینڈنٹ فارسی پر شائع ہوئی۔

زیادہ پڑھی جانے والی زاویہ