ایک نیوز ویب سائٹ نے اڈانی گروپ کا بیڑہ غرق کیسے کیا؟

اڈانی واچ ایک منفرد چھوٹی سی نیوز آرگنائزیشن ہے جس کا واحد مقصد ملک کے باہر سے انڈین گروپس پر نظر رکھنا ہے۔

چھ  فروری 2023 کو کولکتہ میں مرکزی حکومت کی مالیاتی پالیسیوں کے خلاف منعقدہ ریلی کے دوران بھارت کی کانگریس پارٹی کے ایک کارکن وزیر اعظم نریندر مودی اور بھارتی ٹائیکون گوتم اڈانی کا پتلا اٹھائے ہوئے ہیں(اے ایف پی/ دیبیانگشو سرکار)

اڈانی گروپ جو انڈیا کے ارب پتی گوتم اڈانی کی طرف سے قائم ایک کثیر القومی کمپنی ہے کو گذشتہ چند ہفتوں میں عالمی خبر رساں اداروں کی جانب سے وسیع کوریج ملی ہے۔

24 جنوری کو ایک امریکی سرمایہ کاری کی تحقیقی فرم ’ہنڈن برگ ریسرچ نے ایک رپورٹ شائع کی جس میں کہا گیا کہ اڈانی گروپ ’کارپوریٹ تاریخ کی سب سے بڑے سکینڈل‘ کو جنم دے رہا ہے۔

رپورٹ کے مطابق اڈانی گروپ سٹاک میں ہیرا پھیری، اکاؤنٹنگ فراڈ اور منی لانڈرنگ میں ملوث تھا۔ نتیجے میں اڈانی کے سٹاک کی قیمتیں گر گئیں جس کے نتیجے میں سو ارب ڈالر سے زیادہ کا نقصان ہوا اور گروپ کو نئے شیئرز کی فروخت کو منسوخ کرنا پڑا۔

خبر رساں ادارے روئٹرز کے مطابق مارکیٹ کا ہنگامہ ایک چھوٹی نیوز سائٹ اڈانی واچ کے لیے حیران کن نہیں تھا، جس کے شراکت داروں نے جولائی 2021 میں گروپ کی آف شور سرمایہ کاری پر تحقیقات پہلے ہی شائع کر دی تھیں۔

دہلی میں مقیم صحافی روی نائر، جنہوں نے جولائی 2021 میں اڈانی گروپ کی آف شور سرمایہ کاری پر یہ دو حصوں کی سیریز لکھی تھی، کے کام پر روشنی ڈالتے ہوئے ایڈیٹر جیف لا کہتے ہیں، ’ہنڈن برگ کی بدولت، عالمی مالیاتی نظام گروپ کے سیٹ اپ اور آف شور ٹیکس ہیون اداروں کے جال کو ہماری سائٹ کے ذریعے سامنے لایا گیا ہے۔‘

اس کی اپنی ویب سائٹ کے مطابق اڈانی واچ ’ایک غیر منافع بخش منصوبہ ہے جسے باب براؤن فاؤنڈیشن نے پورے کرہ ارض میں اڈانی گروپ کے غلط کاموں پر روشنی ڈالنے کے لیے قائم کیا ہے۔‘ آسٹریلیا کے سابق سینیٹر باب براؤن نے ماحولیاتی آگاہی کو فروغ دینے کے لیے یہ فاؤنڈیشن قائم کی تھی۔

براؤن سمیت کارکنوں نے اڈانی گروپ کے بارے میں تب سنا جب اس کمپنی نے کوئنزلینڈ میں آسٹریلیا کی تاریخ کی سب سے بڑی کوئلے کی کارمائیکل نامی کان کھودنے کا اعلان کیا۔

اڈانی واچ نے اکتوبر 2019 میں کان میں اڈانی کی شمولیت کے بارے میں آگاہی پیدا کرنا شروع کی۔ ویب سائٹ کو مکمل طور پر فاؤنڈیشن کی طرف سے فنڈ کیا جاتا ہے۔

اڈانی واچ کا مینڈیٹ کارمائیکل کان سے آگے تنظیم کی سرگرمیوں تک تیزی سے پھیل گیا۔ ویب سائٹ نے اڈانی گروپ کی سرگرمیوں اور انڈیا، میانمار اور انڈونیشیا میں ماحولیات اور انسانی حقوق پر اس کے اثرات کی وضاحت اور دستاویز شکل دینے میں تعاون کرنے والوں کا ایک نیٹ ورک تیار کیا۔ ایک وقت میں ان کے لیے کام کرنے والوں کی تعداد ایک درجن ہوتی تھی۔

اڈانی گروپ کے چیئرمین گوتم اڈانی کو وزیر اعظم نریندر مودی کے قریبی ساتھی کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔

آزاد مبصرین کا خیال ہے کہ یہی وجہ ہے کہ اڈانی گروپ نے گذشتہ کچھ سالوں میں توانائی اور بنیادی ڈھانچے کی ترقی میں بڑے پیمانے پر سرکاری ٹھیکے مبینہ طور پر حاصل کیے ہیں۔

آج اڈانی گروپ کی انڈیا کی معیشت میں زبردست موجودگی ہے۔ یہ گروپ تقریباً 18 شاہراہیں بنا رہا ہے، جو اسے انڈیا میں سڑکوں کے سب سے بڑے تعمیر کنندگان میں سے ایک بنا رہا ہے۔

یہ ملک کے ایک چوتھائی ہوائی مسافروں کی ٹریفک اور ایک تہائی ہوائی کارگو ٹریفک کو بھی کنٹرول کرتا ہے۔

یہ گروپ انڈیا اور اس سے باہر کوئلے کی کان کنی کرتا ہے، بجلی پیدا اور تقسیم کرتا ہے۔ ابھی حال ہی میں، وہ شمسی مارکیٹ میں داخل ہوئے اور مودی حکومت پر تنقید کرنے کی ساکھ رکھنے والا ایک بڑا ٹی وی نیٹ ورک خرید لیا۔

اس تمام سرمایہ کاری نے سوالات کو جنم دیا ہے کہ کیا اڈانی گروپ اتنا بڑا ہے کہ ناکام نہیں ہوسکتا ہے۔

صحافی روی نائر جنہوں نے اڈانی واچ کے ذریعے اڈانی گروپ کی آف شور سرمایہ کاری پر سیریز شائع کی، کہتے ہیں کہ ’وہ اتنے بڑے ہیں کہ ہمارے پاس صحافی کے طور پر ان پر نظر رکھنے کے علاوہ کوئی چارہ نہیں ہے۔‘

صحافیوں کو ڈرانا دھمکانا

نریندر مودی کے دوسرے دور حکومت میں گوتم اڈانی کی ذاتی دولت میں تیزی سے اضافہ ہوا ہے۔

بلومبرگ بلینیئرز انڈیکس کے مطابق، جنوری 2020 سے اگست 2022 تک اڈانی کی دولت میں 13 گنا اضافہ ہوا ہے۔ جس دوران وہ امیر تر ہوتے گئے، انڈیا میں طاقتوروں پر تنقید اور سوال کرنا سخت ہوتا چلا گیا: 2022 ورلڈ پریس فریڈم انڈیکس کے مطابق ملک 142 سے آٹھ درجے گر کر 150 پر آ گیا ہے۔

اڈانی گروپ کی رپورٹنگ انڈین صحافیوں کے لیے ایک مشکل کام رہا ہے۔ کچھ رپورٹرز جنہوں نے کمپنی کی تحقیقات کرنے کی ہمت کی، قانونی مشکلات میں پھنس گئے۔

جولائی 2022 میں دہلی پولیس گرفتاری کے وارنٹ کے ساتھ روی نائر کے گھر پہنچی۔ اڈانی گروپ نے اڈانی کی آبائی ریاست گجرات کے دارالحکومت گاندھی نگر میں تقریباً ایک ہزار کلومیٹر دور ان کے خلاف مجرمانہ ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا تھا۔

روی نائر پر 26 ٹویٹس میں کمپنی کو بدنام کرنے کا الزام ہے۔ ہر ٹویٹ اڈانی گروپ کی ایک کہانی سے منسلک ہے، جس میں سے کئی روی نائر نے نہیں لکھی تھیں۔

وہ کہتے ہیں کہ ’انہوں نے کسی اور کی شائع کردہ کہانیوں کے لنکس ٹویٹ کرنے پر میرے خلاف مقدمہ دائر کیا۔‘

جنوری 2021 میں بھی کچھ ایسا ہی ہوا تھا، جب صحافی پرانجوئے گوہا ٹھاکرتا کو گروپ کی مودی حکومت سے قربت اور اس کی ممکنہ ٹیکس چوری پر دو خبروں کے لیے گرفتاری کا وارنٹ جاری کیا گیا تھا جو دی وائر اور اکنامک اینڈ پولیٹیکل ویکلی میں شائع ہوئی تھیں۔

پہلے اڈانی گروپ نے پبلیکیشنز کو قانونی نوٹس بھیجے، ان سے مضامین کو ہٹانے کو کہا۔ جب ای پی ڈبلیو نے انہیں ہٹایا تو ٹھاکرتا نے اس کے ایڈیٹر کے عہدے سے استعفیٰ دے دیا۔

2020 میں گروپ نے گجرات کی ایک نچلی عدالت سے کہا کہ وہ نیوز ویب سائٹ نیوز کلک کو اپنی ایک کمپنی، اڈانی پاور کی رپورٹنگ سے روکے۔ عدالت نے اس کے حق میں باضابطہ احکامات جاری کیے۔

کمیٹی ٹو پروٹیکٹ جرنلسٹس کے مطابق اس گروپ نے صحافیوں کے خلاف ہتک عزت کا مقدمہ دائر کیا ہے جن میں بودھی ستوا گنگولی، پون بروگولا، اور اکنامک ٹائمز کے نہال چلیا والا، CNBC TV18 کے لتھا وینکٹیش اور نیمیش شاہ، فری لانس صحافی پرانجوئے گوہا ٹھاکرتا،  نیوز ویب سائٹ Newsclick اور نیوز میگزین اکنامک اینڈ پالیسی ویکلی شامل ہیں۔

یہ مقدمے صحافیوں کو دھمکانے کی کوشش ہیں اور شاذ و نادر ہی اس کے نتیجے میں سزا ملتی ہے۔

روی نائر جو ضمانت پر رہا ہیں اور اپنا مقدمہ لڑ رہے ہیں کہتے ہیں ’انہوں نے ان کہانیوں پر سوال نہیں کیا جو میں نے ٹویٹ کی ہیں۔ انہوں نے صرف ایک ٹوئٹر تھریڈ پر سوال کیا جس نے مقبولیت حاصل کی۔‘

صحافیوں کے بڑھتے ہوئے قانونی اخراجات، کاغذی کارروائی کا وقت اور دور دراز علاقوں کے دورے جہاں عدالتوں کی طلبی روی نائر جیسے نامہ نگاروں کے لیے زندگی کو مشکل بناتی ہے اور کسی دوسرے کے لیے رکاوٹ کا کام کرتی ہے جو شاید ان کی رہنمائی پر عمل کرنے کا سوچ رہے ہوں۔

اڈانی واچ کے ایڈیٹر جیوف لا کہتے ہیں کہ ’یہ مثالیں ملک سے باہر جانچ پڑتال کو ضروری بناتی ہیں۔‘

یہ ایک نظریہ ہے جس کی گیتا سیشو بھی تائید کرتی ہیں، جو کہ فری سپیچ کولیکٹیو کی ایک رکن ہیں۔ یہ ایک ویب سائٹ ہے جو انڈیا میں آزادانہ اظہار رائے پر نظر رکھتی ہے۔

گیتا سمجھتی ہیں کہ یہ معاملات دوسرے صحافیوں کو سیلف سینسر کرنے یا تفتیشی کہانیوں کو یکسر چھوڑنے پر مجبور کرتے ہیں۔ ’دراصل، بہت کم صحافی اڈانی جیسے بڑی مچھلیوں پر رپورٹنگ کرنے کی ہمت کریں گے۔‘

ٹھاکرتا کے خلاف ریلائنس گروپ اور سہارا گروپ جیسی بڑی کارپوریشنوں کی طرف سے اسی طرح کے مجرمانہ ہتک عزت کے مقدمے دائر کیے گئے ہیں۔

ٹھاکرتا کہتے ہیں کہ ’فرق یہ ہے کہ وہ مجھے کبھی عدالت نہیں لے گئے‘، وہ اڈانی گروپ کی جانب سے ان پر بنائے گئے ہتک عزت کے چھ مقدمات میں عدالتوں کے کئی چکر لگاتے رہتے ہیں۔

بزنس صحافت بحران میں

اڈانی واچ ایک منفرد نیوز آرگنائزیشن ہے۔ اس کا واحد مقصد ملک کے باہر سے انڈین گروپس پر نظر رکھنا ہے۔ اس کی تین وجوہات ہیں۔

پہلا کاروباری صحافت کا بحران ہے۔ فری سپیچ کولیکٹیو کی گیتا سیشو کہتی ہیں کہ ’انڈیا میں کاروباری صحافت تحقیقاتی نہیں ہے۔ یہ زیادہ تر معلومات لیک ہونے پر انحصار کرتی ہے۔‘

مزید یہ کہ چونکہ خبر رساں ادارے اشتہارات پر بہت زیادہ انحصار کرتے ہیں اس لیے وہ اپنی ویب سائٹس پر اشتہار دینے والی کمپنیوں کی مخالفت نہیں کرنا چاہتے۔ خبروں کے مضامین اکثر بعض کمپنیوں کے لیے پی آر کے ٹکڑے بن جاتے ہیں۔ عوامی مفاد میں سخت سوالات شاذ و نادر ہی اٹھائے جاتے ہیں۔

دوسری وجہ یہ ہے کہ زیادہ تر انڈین خبر رساں ادارے تحقیقاتی کام کے لیے خاطر خواہ رقم مختص نہیں کرتے۔ اس کے علاوہ بہت سے قانونی مقدمات کی وجہ سے کوئی اس جانب توجہ نہیں دیتا ہے۔

نائر پوچھتے ہیں کہ ’ایک صحافی کے طور پر میں اپنی کہانیوں کو انڈین اشاعتوں میں شائع کرنے کو ترجیح دوں گا تاکہ وہ زیادہ سے زیادہ توجہ حاصل کریں، لیکن انہیں کون شائع کرے گا؟‘

تیسری وجہ جو اڈانی واچ جیسے کام کی اہمیت زیادہ عملی بناتی ہے وہ انڈیا میں اگرچہ جمہوریت کو پسپائی کا سامنا ہے، لیکن اب بھی معلومات کا پتہ لگانے کے راستے موجود ہیں۔

مزید پڑھ

اس سیکشن میں متعلقہ حوالہ پوائنٹس شامل ہیں (Related Nodes field)

جب اڈانی واچ 2019 میں شروع ہوئی تو جیف لا کو انڈیا سے کہانیوں کے لیے بہت سی تجاویز موصول ہوئیں لیکن وقت گزرنے کے ساتھ ساتھ صحافی ان پر اپنی بائی لائن (نام) ڈالنے سے ہچکچا رہے ہیں۔

’اس کے باوجود وہ کہتے ہیں کہ ’انڈیا میں ابھی بھی کچھ قانون کی حکمرانی ہے اور صحافیوں کے لیے ملک کے اندر سے کہانیاں لکھنا ممکن ہے۔‘

جیف لا، جو 1980 کی دہائی کے اوائل میں آسٹریلیا میں ماحولیاتی تحریک میں شامل ہوئے، اپنی اشاعت کے کام کا موازنہ گولیاتھ کے خلاف ڈیوڈ کی لڑائی سے کرتے ہیں۔

تاہم وہ کہتے ہیں کہ وہ اور ان کے ساتھی بڑی کارپوریشنوں سے لڑنے کے عادی ہیں۔ وہ 2004 میں آسٹریلوی ٹمبر کمپنی گنز کے 6.5 ملین ڈالر کے قانونی چارہ جوئی کا حصہ تھے جس نے ماحولیات کے ماہرین کے خلاف اس کی کٹائی کی کارروائیوں کی مخالفت کی تھی۔

اسے فائل کرنے کے نو سال بعد گنز کو بند کرنے پر مجبور کیا گیا۔ قانون کا کہنا ہے کہ اڈانی واچ کا مقصد کچھ مختلف ہے۔ وہ کہتے ہیں، ’ہم صرف اڈانی گروپ کی بداعمالیوں کا پردہ فاش کرنے پر توجہ مرکوز کر رہے ہیں اور کوئی خاص نتائج مقصد نہیں ہے۔‘

تاہم انہوں نے کہا کہ اگر وہ ایک چیز کا نام لیں جو وہ اڈانی واچ میں اپنے کام کے نتیجے میں تبدیلی دیکھنا چاہتے ہیں، تو وہ یہ ہے: ’میں چاہوں گا کہ بھارتی حکومت اور اڈانی گروپ وسطی ہندوستان کے سب سے بڑے گھنے جنگل چھتیس گڑھ کے ہسدیو جنگل کی اہمیت کو سمجھیں جہاں اڈانی مائننگ کوئلے کی کان کو بڑھانے کے لیے لڑ رہی ہے۔ ’میں ان سے درخواست کروں گا کہ وہ علاقے سے دستبردار ہو جائیں اور آدی واسیوں (مقامی لوگوں) کی حفاظت کریں۔‘

نوٹ: رکشا کمار ایک فری لانس صحافی ہیں جس کی خصوصی توجہ انسانی حقوق پر ہے۔ 2011 سے انہوں نے 'دی نیویارک ٹائمز'، بی بی سی، 'دی گارڈین'، 'ٹائم'، 'ساؤتھ چائنا مارننگ پوسٹ' اور 'دا ہندو' جیسے آؤٹ لیٹس کے لیے دنیا کے 12 ممالک سے رپورٹ کیا ہے۔

whatsapp channel.jpeg

زیادہ پڑھی جانے والی تحقیق