معروف امریکی گلوکارہ بریٹنی سپیرز کی یادداشتوں پر مبنی کتاب میں کچھ واضح طور پر تکلیف دہ ہے۔
دی وومن ان می نامی کتاب کتاب کی گذشتہ ہفتے اشاعت سے پہلے ہی جسٹن ٹمبرلیک کے ہاتھوں حاملہ ہونے کے بعد اسقاط حمل کے بارے میں گلوکارہ کے پیچیدہ احساسات، اپنے دو بیٹوں سے جدا ہونے کی اذیت، اپنے بال منڈوانے کے دوران شدید درد کا سامنا اور بہت کچھ بین الاقوامی شہ سرخیوں میں رہا۔
ایک چیز واضح رہی: یہ ایک مشہور شخصیت کی یادداشت ہوسکتی ہے، لیکن ہم یہاں مشہور شخصیات کے بارے میں ہلکی پھلکی قیاس آرائیوں کے لیے نہیں ہیں۔
بریٹنی سپیئرز آخر کار اپنے ماضی کے بارے میں آزادانہ اور تفصیل سے بات کرنے کے لیے تیار اور قابل ہیں۔
ان کی کتاب سے نکلی چھوٹی موٹی خبریں ایک سنسنی خیز فلم سے زیادہ مشابہت رکھتی ہیں: برسوں سے ہم پوری طرح سے نہیں سمجھ سکے کہ ان کی زندگی میں کیا ہو رہا ہے، حالانکہ یہ واضح تھا کہ چیزیں بالکل ٹھیک نہیں تھیں اور اب بلآخر ہم جان گئے ہیں۔
ہم بریٹنی سپیئرز کی زندگی کے لمحات پر نظر دوڑا سکتے ہیں، جن کا تجربہ ہم نے ٹیبلوئڈ کی سرخیوں کے دور دراز اور مسخ کرنے والے شیشے کے ذریعے کیا تھا، اور اس کی ایک مکمل تصویر جس سے وہ گزر رہی تھیں اس کی ایک مکمل تصویر بنا سکتے ہیں۔ اور یہ تصویر؟ قارئین، مکمل تاریک ہے۔ اور یہ انسانی بھی ہے۔
اس ٹائمنگ کو اتنا صحیح کس چیز نے بنایا؟ بریٹنی کے لیے نومبر 2021 تک اس کی ذاتی زندگی اور پیسوں پر حکمرانی کرنے والی قدامت پسندی کا خاتمہ غالباً ہی ہے جس نے انہیں اپنی کہانی شیئر کرنے کے قابل بنایا۔
لیکن بریٹنی ان متعدد مشہور شخصیات میں سے ایک ہیں، جنہوں نے گذشتہ چند سالوں میں کامیابی کے ساتھ یادداشتیں شائع کی ہیں۔
جینٹ میک کرڈی کی I am Glad My Mom Died نے ابھی نیویارک ٹائمز کی بہترین فروخت ہونے والی کتابوں کی فہرست میں 60 ہفتے گزارے ہیں۔
ایلیٹ پیج کا پیج بوائے موسم گرما کی بڑی ریلیز میں سے ایک تھا، جس نے اسی فہرست میں 12 ہفتے گزارے۔
پامیلا اینڈرسن، کیری واشنگٹن، جاڈا پنکیٹ سمتھ اور ول سمتھ سب نے حالیہ دنوں میں اپنی اپنی یادداشتیں شائع کی ہیں - اور پنکیٹ سمتھ کی شادی کے بارے میں انکشافات (وہ سات سال سے علیحدگی اختیار کر چکے ہیں، آسکر کے تھپڑ سے بہت پہلے) ٹیبلوئڈ کی سرخیوں پر چھایا رہا۔
اور یقیناً پرنس ہیری کی سپیئر جنوری میں اب تک کی (گنیز ورلڈ ریکارڈز کے مطابق) سب سے تیزی سے فروخت ہونے والی نان فکشن کتاب بن گئی۔
ہمیں مشہور شخصیات کی یادوں کے سنہری دور میں نہیں رہنا چاہیے۔ مشہور شخصیات اگر چاہیں تو سوشل میڈیا پر مداحوں کے ساتھ براہ راست رابطہ قائم کر سکتی ہیں اور دن کے تمام اوقات میں اپنے خیالات کو براہ راست شیئر کر سکتی ہیں۔
یا وہ انہی خیالات کو ان صحافیوں کے ساتھ شیئر کر سکتے ہیں جو (میں ذاتی تجربے سے تصدیق کر سکتا ہوں) ان کا پروفائل تیار کرنے کے لیے بہت بے چین ہیں۔
اور پھر بھی ہم یہیں ہیں۔ مشہور شخصیات کی یادداشتیں بک رہی ہیں، وہ پڑھی جا رہی ہیں، لوگوں کی تسلی نہیں ہوتی۔ یہاں تک کہ ایک پوڈ کاسٹ بھی ہے جو مکمل طور پر اس صنف کے لیے وقف ہے۔
ان کتابوں میں ایک چیز مشترک ہے: وہ گہرائی تک جاتی ہیں۔ میک کرڈی کی یادداشت نے کم عمری میں شہرت کی ایک پُرجوش تلاش کو ثابت کیا (اور جیسا کہ اس کے عنوان سے پتہ چلتا ہے، دردناک خاندانی اثرات)۔
پیج نے اپنی یادداشتوں میں ایک عجیب ٹرانس پرسن کے طور پر اپنے سفر اور ہالی وڈ میں بدسلوکی کے تجربات کو دستاویزی شکل دی ہے۔
مزید پڑھ
اس سیکشن میں متعلقہ حوالہ پوائنٹس شامل ہیں (Related Nodes field)
اینڈرسن نے صدمے اور جنسی اور جسمانی حملے کے اپنے تجربات کے بارے میں لکھا۔
واشنگٹن نے یہ معلوم کرنے کے بارے میں لکھا کہ ان کے والدین نے انہیں حاصل کرنے کے لیے ایک سپرم ڈونر کا استعمال کیا تھا- ایک حقیقت جو ان سے اس وقت تک خفیہ رکھی گئی جب تک کہ وہ پی بی ایس کے شو فائنڈنگ یور روٹس میں آنے پر راضی نہیں ہوئیں۔
ول سمتھ نے اپنے والد کو بچپن میں اپنی ماں کو پیٹتے ہوئے دیکھا تھا۔ جاڈا پنکیٹ سمتھ نے دو سال بعد اپنی کتاب میں انکشاف کیا کہ ان کا اور ان کے شوہر کا 2016 میں رشتہ ٹوٹ گیا لیکن انہوں نے طلاق نہ لینے کا فیصلہ کیا تھا۔
بار بار کتابوں نے اپنے آپ کو رازوں یا ذاتی تجربات کے لیے بہترین ذخیرہ ثابت کیا ہے جو دوسری صورت میں بیان نہیں کیے جا سکتے تھے۔
ایک کتاب میں گنجائش ہے کہ بے چینی پر کھل کر بات کی جائے اور کسی کی آواز سنی جائے۔ اس کے صفحے پر سوشل میڈیا کے مقابلے میں زیادہ اہمیت پائی جاتی ہے — اور قارئین کے ساتھ رابطہ کسی حد تک کم سفاکانہ اور زیادہ مستند ہوتا ہے۔
یہاں تک کہ جب ایک غائب مصنف (کوئی اور لکھنے والا) کے شریک ہونے سے بھی یادداشت کا موضوع عام طور پر اس بات پر کنٹرول رکھتا ہے کہ اسے حتمی طور پر کیا بنانا ہے اور اسے کیسے پیش کیا جانا ہے۔
جے آر موہرنگر نے، وہ گھوسٹ رائٹر جس نے شہزاردہ ہیری کی سپیر پر کام کیا، نیویارکر کے لیے ایک مضمون میں اپنے کام کو ایک جاندار تعاون کے طور پر بیان کیا - جو کہ اختلاف سے خالی نہیں تھا لیکن جس میں ہیری کا نقطہ نظر بالآخر غالب رہا۔
موہرنگر نے کئی میں سے ایک ایسے تبادلے خیال کے دوران اپنے آپ کو ’تھکا دینے والی پریشانی‘ کے طور پر بیان کیا، جس میں اس نے ہیری کو ایک خاص لائن کو خارج کرنے پر راضی کرنے کی کوشش کی۔
موہرنگر کو سمجھ آنے کے بعد بھی کہ ہیری اسے کیوں شامل کرنا چاہتے ہیں، وہ اس کے حق میں نہیں تھے کیونکہ ان کے خیال میں اس سے کتاب کو کوئی فائدہ نہیں ہوگا۔
لائن، جیسا کہ موہرنگر نے دیکھا، خود ہیری کے بارے میں تھی، لیکن اس نے لکھا، ’یہ عجیب لگتا ہے، یادداشت آپ کے بارے میں نہیں ہے۔ یہ آپ کی زندگی کی کہانی بھی نہیں ہے۔ یہ آپ کی زندگی سے کھدی ہوئی ایک کہانی ہے، واقعات کی ایک خاص سیریز کا انتخاب کیا گیا ہے کیونکہ ان میں لوگوں کی وسیع رینج کے لیے سب سے زیادہ تعلق ہے۔ (بالآخر موہرنگر نے یہ خاص لڑائی جیت لی، لیکن صرف ایک بار اس نے ہیری کی رضامندی حاصل کی تھی)
یہاں تک کہ کسی گھوسٹ رائٹر سے اپنے آپ کو بچنے کے باوجود یادداشتوں نے اپنے اہم کردار کو ڈرائیونگ سیٹ میں رکھا۔
کچھ کہانیاں صرف اس قسم کے کنٹرولڈ ماحول کے اندر ہی سنائی جا سکتی ہیں، اس یقین دہانی کے ساتھ کہ کوئی حتمی بات کر لے گا۔
کتابوں اور رازوں کے درمیان ایک خاص تعلق ہے - ایک ایسا تعلق جو کہیں اور نقل نہیں کیا جاسکتا، جب تک یہ معاملہ ہے، میں (اور بہت سے دوسرے) اسے پڑھتے رہیں گے۔
© The Independent
