بی بی سی فلسطین پر عوامی جذبات کی نمائندگی میں ناکام

کارپوریشن کی سابق نیوز ریڈر کرشمہ پٹیل کا کہنا ہے کہ برطانوی فیسٹیول میں اس کے کردار نے ثابت کیا کہ بی بی سی فلسطین کے بارے میں عوامی جذبات کی حقیقی نمائندگی میں ناکام رہا ہے۔

کرشمہ پٹیل بی بی سی میں میزبانی کے فرائض سرانجام دیتے ہوئے (کرشمہ پٹیل انسٹاگرام)

اگر آپ ویسٹ ہولٹ سٹیج پر نی کیپ کی گلاسٹنبری پرفارمنس کو گذشتہ اختتام ہفتہ براہ راست دیکھنا چاہتے ہیں تو، آپ کو یہ بی بی سی پر نہیں ملے گا۔ اس کی بجائے، آپ کو ہیلن ولسن کا ٹک ٹاک اکاؤنٹ تلاش کرنا پڑے گا جہاں انہوں نے فیسٹیول کے ناظرین میں اپنی جگہ سے پورے سیٹ کو لائیو سٹریم کرنے کے لیے 30 ڈگری کی گرمی میں اپنے فون کو تھامے اپنی انگلیاں جلا دیں، یہ جانتے ہوئے کہ ہمارے پبلک براڈکاسٹر نے ایسا نہ کرنے کا فیصلہ کیا تھا۔ ہزاروں لوگ اسے دیکھ رہے تھے۔

توقع کی جا رہی تھی کہ یہ بینڈ فیسٹیول کے سب سے زیادہ متوقع پروگراموں میں سے ایک ہو گا۔ منتظمین نے پہلے ہی متنبہ کیا تھا کہ ان کی پرفارمنس کے لیے بڑی تعداد میں لوگ موجود ہوں گے۔ بی بی سی نے اعلان کیا کہ وہ اس سیٹ کو ٹی وی پر براہ راست نشر نہیں کرے گا، لیکن ایڈٹ شدہ جھلکیاں بعد میں آئی پلیئر پر پیش کی جائیں گی۔

ایک بیان میں بی بی سی نے کہا: ’اگرچہ بی بی سی فنکاروں پر پابندی نہیں لگاتا، ہمارے منصوبے اس بات کو یقینی بناتے ہیں کہ ہمارے پروگرام ہمارے ادارتی رہنما اصولوں پر پورا اتریں۔‘ بینڈ کے رکن مو چارا پر 2024 میں ایک تقریب میں حزب اللہ کی حمایت میں جھنڈا دکھانے کے الزام میں دہشت گردی کا الزام عائد کیا گیا تھا۔

اس دن بی بی سی نے محفوظ طریقے سے کھیلنے کی کوشش کی، آئی پلیئر کے لیے نی کیپ کی پرفارمنس میں ترمیم کرنے کا فیصلہ کیا۔ یقینا یہ اسے چھپا دے گا؟

سیٹ پر مو چارا نے فیسٹیول میں فلسطینی پرچموں کی بڑی تعداد پر تبصرہ کیا اور ہجوم کی قیادت کرتے ہوئے ’آزاد فلسطین‘ کے نعرے لگائے۔ بینڈ کے ایک اور رکن نے ٹی شرٹ پہن رکھی تھی جس پر لکھا تھا کہ ’ہم سب فلسطین ایکشن ہیں۔‘

آخر میں بی بی سی کے ادارتی بزدلی نے اسے نہیں بچایا۔ نی کیپ کے فلسطین کے نعروں کو براہ راست نشر کرنے کی بجائے، اس نے ریپ جوڑی باب وائلن کی لائیو سٹریمنگ کی، جن کی اسرائیلی فوج کے بارے میں کال اور ردعمل ’آئی ڈی ایف کو موت، آئی ڈی ایف کی موت‘ کے نتیجے میں وزیر اعظم کی طرف سے بھی نمایاں تنقید کی گئی ہے اور مطالبہ کیا گیا ہے کہ براڈکاسٹر کو فنڈز سے محروم کیا جائے یا اس پر مقدمہ چلایا جائے۔ نی کیپ اور باب وائلن دونوں اب پولیس کے زیر تفتیش ہیں۔

مزید پڑھ

اس سیکشن میں متعلقہ حوالہ پوائنٹس شامل ہیں (Related Nodes field)

بدنیت ناقدین کے لیے سنسرشپ، انتہا کا ادارتی انتخاب، کبھی بھی کافی نہیں ہوگا۔ گلاسٹنبری میں بینڈ سیٹ نشر کرنے سے انکار، یا ادارتی طور پر غزہ: ڈاکٹرز انڈر فائر جیسی دستاویزی فلمیں، کبھی بھی کافی نہیں ہوں گی۔ بی بی سی کے سب سے پیارے ادارتی معیار اور اقدار کو قربان کرنا کبھی کافی نہیں ہوگا۔ کیونکہ سنسرشپ ان لوگوں کا مطالبہ ہے جو حقیقت کو ظاہر نہیں کرنا چاہتے ہیں۔ اور حقیقت یہ ہے کہ فلسطین کے لیے عوامی حمایت میں اضافہ ہو رہا ہے اور غزہ میں اسرائیل کے اقدامات پر غصہ بڑھ رہا ہے۔

اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ ان فنکاروں کو فوک ہیرو کا درجہ دیا گیا ہے جو بیس ماہ سے لندن کی سڑکوں پر گلیسٹنبری میں فلسطین کے جھنڈوں کے سمندر میں احتجاج کر رہے ہیں۔ عوامی غصے کو سینسر نہیں کیا جا سکتا، چاہے کوئی کتنی ہی کوشش کیوں نہ کرے۔ اگر کوئی فنکار گلاسٹنبری کے سٹیج پر ’آزاد، آزاد‘ کے نعرے لگاتا ہے، تو سامعین ’فلسطین‘سے جواب دیں گے۔ اس عوامی جذبات کی حقیقت بتانا ہمارے پبلک براڈکاسٹر کی ترجیح ہونی چاہیے۔

میں ایک ایسی بی بی سی چاہتی ہوں جو اثر و رسوخ سے پاک ہو، ایک ایسا بی بی سی جو ادارتی طور پر دباؤ کا بہادری سے مقابلہ کرے۔ یہ بہت اہم ہے کہ ہمارا پبلک براڈکاسٹر آزادانہ طور پر اپنے ادارتی فیصلے کرے، نہ کہ بدنیت ناقدین کے غصے کی بنیاد پر، بلکہ درستگی، شواہد، انسانی حقوق اور بنیادی اصولوں کی بنیاد پر جن کو برقرار رکھنا ضروری ہے ۔ آزادی اظہار اور عوامی خدمت جیسے اصول۔

بی بی سی جس نے حکومت کے دباؤ کے باوجود 2002 کے گجرات فسادات میں انڈین وزیر اعظم نریندر مودی کے کردار پر مبنی دستاویزی سیریز کو ہٹانے سے انکار کر دیا تھا، وہ بی بی سی ہے جس کی ہمیں ضرورت ہے۔ یہ وہ بی بی سی ہے جس کے ہم مستحق ہیں۔ ایسا نہیں ہے جہاں عوام کے کسی رکن کو اپنی انگلیاں جلا کر یہ بتانا پڑے کہ وہ کیا نہیں کرے گا۔

کرشمہ پٹیل بی بی سی کی ایک سابق نیوز ریڈر اور صحافی ہیں جنہوں نے غزہ کی کوریج پر اختلاف کی وجہ سے استعفیٰ دے دیا تھا۔

© The Independent

whatsapp channel.jpeg

زیادہ پڑھی جانے والی نقطۂ نظر